ChatGPT Sitesで料金シミュレーターを作る方法

「このサービスを頼むと、結局いくらになるのだろう」。料金ページを見たお客様に、そう思わせたままになっていないでしょうか。基本料金は書いてあっても、追加の作業や条件によって金額が変わるサービスでは、自分の場合の費用を読み取るのが難しいことがあります。

そのときに役立つのが、お客様自身が条件を選び、おおよその料金を確認できる「料金シミュレーター」です。例えば動画編集なら、完成動画の長さ、字幕の有無、急ぎ対応の希望を選ぶと、概算とその内訳が表示される小さな道具です。

ChatGPT Sitesでは、作りたいサイトや小さなツールを言葉で説明し、プレビューを見ながら直していけます。2026年10月15日の公式更新では、Plus・Proのサイト数の固定上限が撤廃されました。ただし、利用量や保存容量の条件は残ります。「いくつでも、費用も制限も気にせず運営できる」という意味ではありません。

本記事では、機能の紹介だけで終わらせず、料金表のどこを計算できる形にすると、お客様の判断に役立つのかから説明します。公開用の概算ツールを小さく作り、間違った金額や過度な期待を生まないための確認手順まで扱います。

料金の疑問を解消する小さなツールを、相談につながる集客の入口にしたい方へ。
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーで実践方法を確認する

料金シミュレーターは「安く見せる道具」ではなく、相談前の迷いを減らす道具

料金シミュレーターの目的は、安い数字を大きく表示することではありません。お客様が「自分の条件なら、何にいくらかかるのか」「どこから先は相談が必要なのか」を理解できるようにすることです。

例えば「動画編集1万円から」とだけ書いてあると、字幕も短納期対応も含まれると思う人と、すべて別料金だと思う人が出てきます。どちらも、問い合わせる前には確かめにくいことです。条件を選んだ結果と内訳を並べれば、双方の思い違いを減らす助けになります。

ただし、概算を見せれば問い合わせや売上が必ず増えるわけではありません。予算が合わないと分かり、問い合わせを見送る人もいるでしょう。それも含めて、必要なのは問い合わせ件数だけでなく、相談の内容が具体的になったかを確かめることです。

「入力すると結果が出る」という楽しさだけで作ると、計算の前提が抜けがちです。最初に、お客様から実際によく聞かれる料金の質問を一つ選び、その質問に答えられる範囲だけをツールにしましょう。

普通の料金表で十分なサービスもある

料金の決まり方	最初に向いている見せ方	理由
内容も価格も同じ一つのプラン	料金表と含まれる作業の説明	入力操作を増やす必要がない
三つ程度のプランから選ぶ	比較表と選び方	違いを一覧で見たほうが判断しやすい
数量と少数の追加条件で決まる	概算料金シミュレーター	自分の条件を当てはめる計算を減らせる
案件を見ないと作業量が分からない	見積もり事例と相談前の確認項目	計算結果だけでは誤解を生みやすい
個別交渉や専門的判断が必要	相談の案内	自動で金額を確定するのに向かない

例えば同じオンライン講座を全員に同じ価格で販売するなら、シミュレーターより料金表と受講内容の説明を整えるほうが先です。一方、参加人数とオプションで費用が決まる研修などは、条件を整理できれば概算表示が役立つ余地があります。

本記事の対象は、こうした一定のルールで概算を出せる、小規模なサービスです。融資の可否、保険料、医療費の判断など、制度や個別事情に強く左右されるものを同じ感覚で自動化することは勧めません。

ChatGPT Sitesで始める前に確認する利用条件

2026年11月10日の確認では、公式ヘルプはSitesの利用対象をPlus・Pro・Business・Enterpriseと案内しています。Freeでこの制作機能を使えるとは記載されていないため、本記事の手順を無料プランだけで再現できるとは考えないでください。

Web版やデスクトップのWork環境から制作を進めます。組織のアカウントでは管理者の設定や役割によって利用・公開が制限される場合があります。日本はChatGPTの対応地域に含まれますが、Sitesの表示や利用可否は、ご自身のプランと利用画面でも確認してください。

また、制作・修正の利用量と、公開したサイトの運用に伴う利用量は別に考える必要があります。サイト数の固定上限撤廃は、アクセス増加や保存容量を含むすべての制限がなくなるという話ではありません。制作前に現在の利用条件を確認し、小さな試作から始めるのが安心です。

公式資料：Creating and using ChatGPT Sites、ChatGPT Release Notes、ChatGPT Supported Countries。

会話の中で計算することと、公開ツールを作ることの違い

自分だけが金額を確認したいなら、ChatGPTの会話で料金ルールを示し、計算を頼む方法でも十分な場合があります。毎回、自分が条件を説明できるからです。

公開する料金シミュレーターでは、説明する人が隣にいません。初めて訪れたお客様が、項目を読み、条件を選び、結果の意味を理解する必要があります。そのため、計算そのものに加え、項目名、単位、入力できる範囲、含まれない費用、相談方法まで設計します。

「自分が使うと正しく計算できた」だけでは公開準備は終わりません。知らない人が使っても誤解しにくいか、という視点へ切り替えることが大切です。

最初の試作は「お客様が選ぶ項目を三つ」に絞る

最初からすべての見積もり条件を入れると、入力が面倒になり、確認する組み合わせも増えます。まずは、料金への影響が大きく、お客様が自分で判断できる項目を三つほど選びましょう。

ここでは、架空の動画編集サービスを例にします。以下は説明のために作った料金であり、業界の相場や実在する事業者の価格ではありません。

お客様が選ぶ項目	選べる条件	説明
完成動画の長さ	1〜10分の整数	元の撮影素材ではなく、編集後の動画の長さ
字幕の追加	あり・なし	字幕原稿は依頼者が用意する想定
急ぎ対応の希望	あり・なし	対応できる日程かどうかは相談時に確認

「動画の長さ」とだけ書くと、撮影素材の合計時間を入れる人が出てくるかもしれません。「完成動画の長さ」と書き、入力欄の近くに説明を置きます。この一言は、見た目の色や動きよりも大切です。

細かい条件を減らす代わりに、ツールで扱う範囲を明示します。例えば、この試作では「撮影素材は合計30分まで」「完成動画1本」「修正は1回まで」を基本条件とします。範囲を外れる依頼は、無理に自動計算せず個別相談へ案内します。

字幕を一律料金にするのも、この架空のサービスの仮定です。実際には文字量などで作業が変わるなら、その料金ルールを採用する理由があるかを先に確認してください。ツールにしやすいからという理由で、事業に合わない価格へ変える必要はありません。

料金ルールはChatGPTに考えさせる前に、人が決める

項目	今回の架空の料金ルール
基本料金	10,000円
完成動画の長さに応じた費用	1分につき2,000円
字幕あり	5,000円を追加
急ぎ対応を希望	8,000円を追加。対応可否は別途確認
税の表示	上記を含め、表示する金額はすべて税込
含まれないもの	撮影、ナレーション、素材の購入、追加の修正など

概算は「基本料金＋長さに応じた費用＋選んだ追加料金」です。例えば5分の動画で字幕あり、急ぎ対応なしなら、10,000円＋10,000円＋5,000円で25,000円になります。

この計算を、サイトを作る前に紙や表計算で一度確かめます。自分が正答を持たずに「いい感じの見積もりツールを作って」と依頼すると、ChatGPTが補った条件に気づかないまま公開してしまうおそれがあります。

料金が未決定の項目は「未決定」として分けましょう。実在しない割引、最低料金、税率の扱いをAIに埋めてもらってはいけません。計算ルールが曖昧なら、先に料金表を整理する段階です。

そのまま使える制作依頼文：見た目より先に計算と説明を指定する

Sitesを使える画面で、新しいサイトの試作を依頼します。以下は今回の架空の条件を使った依頼文です。ご自身のサービスへ置き換えるときは、金額だけでなく、計算対象や除外条件も一緒に直してください。

顧客が自分の条件で概算料金を確認できる、小さな料金シミュレーターをSitesで作ってください。
まずプレビューで確認する試作にしてください。公開の前に私が内容を確認します。

対象：架空の動画編集サービスです。相場紹介ではありません。
目的：金額を安く見せることではなく、内訳と対象範囲を理解して相談してもらうことです。

入力項目は次の三つだけです。
1. 完成動画の長さ：1〜10分の整数。撮影素材の長さとは区別してください。
2. 字幕の追加：あり／なし
3. 急ぎ対応の希望：あり／なし

料金はすべて税込です。
基本料金10,000円＋完成動画1分につき2,000円。
字幕ありは5,000円追加、急ぎ対応希望は8,000円追加。
この式以外の割引や料金を勝手に加えないでください。

対象は、素材合計30分以内、完成動画1本、修正1回までです。
撮影、ナレーション、素材購入、追加修正は含みません。
急ぎ対応は日程を保証せず、対応可否を人が確認します。

結果には「概算料金・税込」と明記し、基本料金と追加料金の内訳を表示してください。
選択した三つの条件、含まれる範囲、含まれない作業も結果の近くに表示してください。
入力が空欄、0、範囲外、小数の場合は計算せず、修正を案内してください。

氏名・メールアドレスなどの個人情報入力、決済、会員登録は付けません。
外部サービスへの入力値の送信や、保存機能も追加しないでください。
相談先のリンクは、私が正式なURLを指定するまでダミーで公開しないでください。

小さな画面でも、入力項目と結果が読みやすい構成にしてください。
まず、採用した計算ルールと未確認事項を説明してください。

重要なのは「勝手に補わない項目」を書いておくことです。割引や税込・税抜の扱い、急ぎ対応の保証などは、見た目を整えるために足してよい情報ではありません。

また、今回の最小構成では個人情報の収集も保存もしません。概算確認のために、いきなり住所や電話番号を求める必要はないからです。見込み客の連絡先を集める仕組みが必要になった場合は、目的、保存先、取り扱いの説明まで含めて、別の作業として設計しましょう。

一度で完成させず、修正は一つずつ頼む

プレビューを見て「もっとおしゃれに、もっと便利に、相談も増えるように」とまとめて頼むと、どこが変わったのか確認しにくくなります。まず計算、次に説明、最後に見た目という順番がおすすめです。

今回は計算と表示の修正だけをしてください。
5分・字幕あり・急ぎなしの結果を25,000円にしてください。
基本料金10,000円、長さの料金10,000円、字幕5,000円の内訳を表示します。
税をさらに加算しないでください。
それ以外の料金ルールやデザインは変更しないでください。

変更した直後には、その箇所だけでなく、代表的なほかの条件でも計算が合うか確認します。一つの誤りを直した結果、別の条件が崩れる場合があるためです。

公開前に試す七つの入力例

「画面ができた」ことと「正しく案内できる」ことは違います。次のように、期待する結果を先に書いた確認表を用意しましょう。以下の金額は、前述の架空のルールを手計算した正答です。

入力する条件	期待する結果	確認すること
1分・字幕なし・急ぎなし	12,000円	最低の長さで基本料金が入る
5分・字幕あり・急ぎなし	25,000円	字幕の追加額が一度だけ入る
5分・字幕なし・急ぎあり	28,000円	急ぎの追加額と可否確認の注記が出る
10分・字幕あり・急ぎあり	43,000円	上限の長さと両方の追加条件が合う
長さが空欄	金額を出さず入力案内	空欄を0分として計算しない
長さが0分または11分	対象範囲の案内	範囲外の依頼を通常価格で受けない
長さが2.5分	整数入力の案内	勝手に切り上げたり切り捨てたりしない

確認表には「確認日」「結果」「直すこと」を書く欄もあると便利です。初回公開だけでなく、料金を変えたあとにも同じ表を使えます。実際のサービスで端数を扱う必要があるなら、整数限定を外す前に、丸め方と表示方法を決めてください。

特に急ぎ対応は、料金だけが合っていても安心できません。「追加料金を選んだから、必ず明日納品してもらえる」と読まれないよう、希望条件であり受注確定ではないことを結果の近くに示します。

数字以外にも、読み違いを確認する

• 「完成動画の長さ」を、素材の長さと間違えないか。
• 字幕を外したとき、金額だけでなく内訳も変わるか。
• 結果が税込であることを、スマートフォンでも見つけられるか。
• 含まれない作業が、結果から離れた場所に隠れていないか。
• 再入力しても、前の結果を現在の結果と間違えないか。
• 相談先のリンクが正式な窓口につながるか。

ご自身以外の人に試してもらうなら、「使いやすいですか」だけでなく、「この金額には何が含まれると思いましたか」と聞くと、説明の不足を見つけやすくなります。操作に成功したかと、内容を理解できたかを分けて確かめるためです。

料金の見せ方と相談へのつなぎ方を、顧客目線で組み立てられるようになりたい方へ。
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーで実務活用を学ぶ

問い合わせにつなげる結果画面は、五つの情報で整える

計算結果が数字だけだと、お客様はその金額が何を意味するのか判断できません。結果画面には、次の五つを近い場所に置きます。

1. 概算料金：税込か税抜かを含めて表示する。
2. 選んだ条件：長さ、字幕、急ぎ対応の希望を再掲する。
3. 料金の内訳：基本料金と追加料金を分ける。
4. 対象外の作業：何が別途相談になるかを示す。
5. 次の一歩：正式見積もりに必要な情報と相談先を案内する。

「詳しくはお問い合わせください」だけで終わらせるより、「完成させたい動画の長さと、字幕・急ぎ対応の希望を添えてご相談ください」と書いたほうが、次に何をすればよいか分かります。

この段階で複雑な入力フォームを新設する必要はありません。既存の問い合わせ窓口へ移動できれば、小さな試作としては始められます。リンクを設置する際は、実際に使っている正しいURLを指定し、プレビューと公開後の両方で移動先を確かめてください。

結果を相談時に伝えやすくする一工夫

おすすめは、結果の下に短い「相談用メモ」を表示することです。例えば次のような文章なら、お客様が選択条件を確認してから、既存の問い合わせに書き添えられます。

概算条件のメモ
完成動画：5分
字幕：あり
急ぎ対応：なし
概算：25,000円（税込）
対象：素材合計30分以内、完成動画1本、修正1回まで
正式な金額と対応可否は、依頼内容の確認後に決まります。

初回は、このメモが画面で読めるだけでも構いません。自動送信や保存を付けなくても、相談の前提はそろえられます。「便利そうな機能を全部付ける」より、正確な内容を伝えられるかを優先しましょう。

また、相談用メモを表示することと、その情報が事業者へ送られることは別です。送信機能を設けていないのに「担当者に届きました」と表示させてはいけません。お客様にも、必要な操作が分かる文言にします。

よくある失敗と、直す順番

失敗	起こりやすい問題	先に直すこと
「最安」の金額だけを強調する	追加料金を後出しされたと感じられる	内訳と適用条件を結果の近くへ置く
見積もり条件を全部入力させる	途中で面倒になり、目的も分かりにくい	概算に必要な少数の条件へ絞る
結果を正式価格のように表示する	対応範囲や納期で認識が食い違う	概算と正式見積もりの違いを明示する
AIに料金や割引を補わせる	採用していない条件が公開される	料金ルールを明文化し、追加禁止を指定する
公開後に一度も計算し直さない	料金表とツールの金額がずれる	更新時に同じ確認表で再検査する
計算に不要な個人情報を集める	利用の負担と管理の責任が増える	初期版は個人情報なしで概算確認に絞る

修正の優先順位は、第一に金額の正しさ、第二に条件の分かりやすさ、第三に相談への進みやすさです。デザインの好みはその後に回します。誤った価格をきれいに見せても、よい案内にはなりません。

例えば字幕を選んだときだけ金額が高くなるのは仕様どおりですが、なぜ変わったか分からなければ不信感につながります。結果を大きくするより、変わった内訳を読めるようにするほうが役立つ場面があります。

プレビューから公開へ進むときの確認

Sitesでは、制作中のプレビューを確認してから公開へ進めます。公式説明では、新しいサイトは初期状態で非公開です。自分が開けるだけで、外部のお客様にも見えると思い込まないようにしてください。

公開先や閲覧できる範囲を確認し、公開されたURLで改めて試します。仕事用の組織アカウントでは、公開に関する管理者の制限も確認が必要です。公開が許されない環境なら、勝手に別アカウントへ情報を移して回避するのではなく、許可された範囲で試作を確認します。

• 架空の試算用金額を、実際の料金と入れ替えたか。
• 料金表とシミュレーターの税込・税抜が一致しているか。
• 未確定の納期や対応範囲を保証していないか。
• ダミーの問い合わせ先や作業中の文章が残っていないか。
• 公開してよい素材だけを使っているか。
• 外部のお客様が見られる範囲になっているか。
• 公開URLでも、代表的な計算例とリンクを確認したか。

既存のホームページから案内する場合も、まずは料金ページの適切な場所にリンクを置くなど、小さく始める方法が考えられます。大きな導線変更をする前に、内容の正しさと更新できる体制を整えましょう。

プレビューと公開後の画面で、結果が同じとは決めつけないことも大切です。ご自身の環境で計算と公開範囲を確認し、お客様へ案内する前に最後の点検を済ませましょう。

公開後は「計算された回数」より、相談の内容を確かめる

利用回数が増えても、目的と違う相談ばかりなら、事業に役立っているとは言い切れません。最初は高度な分析の仕組みを作るより、既存の問い合わせ対応で分かる範囲を整理するところから始められます。

確かめること	見る理由	注意点
料金の基本質問が減ったか	案内の役割を果たしているか分かる	問い合わせ自体が減った場合と区別する
条件を添えた相談が来るか	具体的な見積もりへ進みやすいか分かる	ツールを使ったか不明なら推測しない
概算と正式見積もりの差	計算の対象範囲が適切か分かる	大きく違った理由を分類する
対象外の依頼が多くないか	注記や入力範囲の改善点が分かる	有望な依頼まで機械的に断らない
料金更新の反映漏れがないか	誤案内を防ぐ	本体だけでなく例示金額も見直す

ここで数を扱う場合も、実際に記録できた範囲だけにします。サイトを見た人、計算した人、問い合わせた人、購入した人を、根拠なく同じ人として結び付けてはいけません。

例えば「価格の質問は減ったが、対象外の依頼が増えた」なら、入力欄を増やす前に、何が対象外なのかの説明を見直します。改善策を一度に変えず、どの説明を直したか記録しておくと、あとで判断しやすくなります。

料金を変える日は、ツールも一緒に見直す

料金表を改定したら、計算式だけでなく、結果画面、確認用の正答、相談用メモ、注記も同じルールへそろえます。金額が二か所以上に出ていると、一部だけ古いまま残ることがあるためです。

料金改定の確認を手伝ってください。
変更するのは字幕の追加料金だけで、5,000円から6,000円へ変えます。
ほかの料金、対象範囲、画面構成は変えないでください。
計算、内訳、説明文、相談用メモに旧料金が残らないか確認してください。
変更後の期待値を一覧にし、私がプレビューで試せるようにしてください。
公開前の確認が必要な点を最後に示してください。

この例では、5分・字幕あり・急ぎなしの正答は26,000円へ変わります。一方、字幕なしの金額は変わりません。変わる条件と変わらない条件を両方試すことが、更新ミスの発見につながります。

筆者の実務視点

私は、料金シミュレーターを最初から大きな営業システムにするより、「一つの料金の疑問に正確に答える道具」として始めるのがよいと考えます。小規模事業者にとっては、作れる機能の多さより、説明と更新に責任を持てる範囲のほうが重要だからです。

その理由は、料金の誤解が起きたときの負担が大きいことです。金額の安さを印象づけても、正式見積もりで大幅に上がれば、かえって不信感を生む可能性があります。対象範囲と追加条件を先に伝えるほうが、落ち着いた相談につながると考えます。

避けたいのは、AIが作った画面の完成度を、事業上の正しさと取り違えることです。見た目が整っていても、その料金で仕事を受けられるか、表示した納期を守れるかは別の判断です。価格、条件、約束の最終確認は人が担います。

導入するなら、最初は一つのサービス、三つ程度の入力、個人情報なしの概算確認で十分です。既存の料金表で答えにくかった質問が解消されるかを確かめ、必要になった機能だけを追加します。問い合わせや購入が増えるという前提で費用をかけるのではなく、実際の相談内容を見て次を決めます。

一方、案件ごとの違いが大きく、概算と正式見積もりが何度も大きくずれるなら、自動計算を続けることにこだわりません。価格帯の事例や確認リストを見せる形に戻したほうが、相手に親切な場合があります。AIを使うことではなく、お客様が納得して相談できることが目的です。

よくある質問

無料プランで同じものを作れますか？

今回確認した公式ヘルプのSites対象はPlus・Pro・Business・Enterpriseです。無料プランでSites制作ができるとは案内されていません。料金の整理や説明文の下書きと、Sitesによる制作・公開を分けて考えてください。利用条件は変更されるため、実際に始める際も公式情報を確認しましょう。

プログラミングの知識がなくても取り組めますか？

作りたい内容を言葉で説明して試作し、プレビューを見ながら修正できます。ただし、完成した計算が正しいかを確認する作業は残ります。専門用語を覚える前に、自分で正答を出せる料金ルールと確認例を用意することが大切です。独力で検証できない複雑な計算へ広げる必要はありません。

結果をそのまま正式見積書にしてよいですか？

この記事のツールは概算案内を目的にしています。個別の依頼内容、受注できる日程、対象外作業を確認せずに正式価格や納期を約束する設計ではありません。正式見積もりにする場合は、必要な条件と確認手続きを別に整える必要があります。

料金シミュレーターを置けば、集客効果は出ますか？

保証はできません。役立つのは、料金の条件を知りたい見込み客がいて、ツールがその疑問に答えられる場合です。料金が単純なら、比較表や説明文を直すほうが有効なこともあります。公開後は問い合わせ件数だけでなく、相談内容や見積もり時の認識のずれを確認してください。

お客様のメールアドレスを入力しないと結果を見せない形にできますか？

今回の小さな試作では採用しません。概算確認に不要な入力が増えるうえ、個人情報の管理も必要になるためです。連絡先の取得を目的にする場合は、取得する理由、利用目的、保存先、対応体制を整理してから別途設計します。

「急ぎ対応あり」を選んだら、納期も自動で確定できますか？

この例ではできません。空き状況や素材の受領状況が分からないため、急ぎ対応の希望と追加費用の概算だけを示します。具体的な納品日や受注可否は、人が確認してから伝える設計です。

料金がまだ決まっていない場合、先にサイトを作るべきですか？

先に、何を基本料金に含め、何を追加料金にするかを整理しましょう。ChatGPTに整理を手伝ってもらうことはできますが、未決定の金額を相場のように補わせて公開してはいけません。ルールが固まるまでは、料金に関する質問や見積もり事例を整理するほうが進めやすくなります。

まずは「よく聞かれる料金の質問」を一つ選ぼう

ChatGPT Sitesを使うと、条件を選んで結果を確認する小さな道具を試作できます。ただし、集客に役立てるには、何を計算するか、どこまで案内するか、次に何をしてもらうかを先に決める必要があります。

最初の一歩は、よく聞かれる料金の質問を一つ書き出すことです。次に入力項目を三つ程度に絞り、正答となる計算例を用意します。プレビューで数字と説明を確認できたら、公開範囲と相談先を確かめて、小さく使い始めましょう。

料金表で十分なら、無理にツールを増やさなくても構いません。お客様が自分の条件を理解し、納得して相談できる。そのために役立つ部分から、AIを取り入れていくことが大切です。

お客様の迷いを減らす案内を、相談・提案へつながる仕組みに育てたい方へ。
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーに参加する

参考情報

以下のOpenAI公式情報を2026年11月10日に確認しています。プラン、利用条件、公開に関する仕様は変更される場合があるため、利用時にも最新の案内をご確認ください。

• Creating and using ChatGPT Sites：Sitesの対象プラン、制作・公開、利用条件。
• ChatGPT Release Notes：2026年10月15日付のPlus・Proにおけるサイト数の固定上限撤廃。
• ChatGPT Supported Countries：日本を含むChatGPTの対応国・地域。