【初心者向け・参加無料】ChatGPTを副業・売上づくりに活かす考え方を、約70分で学べます。

生成AIマーケティング

CopilotとChatGPTを比較｜仕事で迷わない選び方と料金

最終更新日：2026年11月4日

0 views

CopilotとChatGPTは、名前や回答の評判だけで選ぶより、「何を作るか」「資料がどこにあるか」「どの画面で仕事を終えるか」で選ぶと迷いにくくなります。文章や企画を会話しながら考えたいなら両方の無料機能で試せます。WordやExcel、Outlookにある仕事をその場で進めたいなら、契約中のMicrosoft 365で利用できるAI機能を先に確認しましょう。

「どちらが賢いのか」「仕事用ならMicrosoftのほうが安心なのか」「すでに有料契約しているのに、もう一つ必要なのか」。使い始める前に、こうした疑問を持つのは自然です。ただし、個人向けの無料サービスと、会社の資料に接続した法人向けサービスを並べると、違いを取り違えてしまいます。

この記事では、生成AIを初めて仕事に使う方に向けて、機能、料金、資料の扱い方を整理します。そのうえで、架空の体験会の案内文を使い、自分の仕事に合うかを確かめる手順を紹介します。特定の製品を実測で順位付けした記事ではなく、公式情報と筆者の実務判断を分けた選び方のガイドです。

自分の仕事に合うAIを選びたい方へ。
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーで実践方法を確認する

最初に確認したい、Copilotという名前の違い

MicrosoftのAIサービスには、似た名前でも利用条件が異なるものがあります。特に大切なのは、個人用アカウントで使うのか、職場・学校のアカウントで使うのかという区別です。同じようなチャット画面でも、使える資料、管理者の設定、データ保護の条件は同じとは限りません。

ここでいう「ライセンス」は、その機能を使うための契約上の利用資格です。「Microsoft 365を契約している」という情報だけでは、どのAI機能まで使えるかを決められません。自分の契約名と、実際にサインインしているアカウントを一緒に確かめます。

区分	主な利用場面	混同しないこと
Microsoft Copilotの無料利用	一般的な質問、文章の下書き、公開情報の調査	会社の資料へ自由にアクセスできる契約ではない
Microsoft 365 Personalなどの個人向け契約	対象アプリ内のAI機能や、より多い利用枠	個人向け契約と法人向けの管理・保護条件は別
職場向けのCopilot Chatなど	対象契約で利用する業務用チャット	追加ライセンスの有無や組織の設定で利用範囲が変わる
Microsoft 365 Copilotの追加ライセンス	組織データを使った支援や、アプリとのより深い連携	基本契約、利用権限、追加課金の条件も確認する

Microsoftの公式案内では、個人向けの対象契約にも、Wordなどのアプリで使うAI機能があります。また、法人向けでも、追加ライセンスなしでアプリ内の標準アクセスを利用できる場合があります。「無料はチャットだけ、有料ならOfficeがすべて使える」という二分法では、現在の提供条件を正しく説明できません。

2026年11月4日に確認した公式資料では、職場向けにBasic、Premiumなどの区分が示されています。初心者の方が名前を全部覚える必要はありません。「いまの契約で、この文書を、このアプリから扱えるか」と具体的に確認するほうが実用的です。根拠となる区分は、Microsoft公式の製品概要で確認できます。

なお、プログラミング支援を中心としたGitHub Copilotは、本記事の主な比較対象ではありません。検索結果に出てきても、日常の文書作成や調べものに使うサービスと、契約を取り違えないようにしましょう。

機能の有無より、仕事の進め方を比較する

ChatGPTはOpenAIが提供する対話型のAIサービスです。質問への回答、文章作成、アイデア整理などに使え、無料プランでもWeb検索、ファイルのアップロード、データ分析などが案内されています。ただし、機能ごとに利用上限があり、使える範囲はプランや提供状況で変わります。

Copilotにも文章作成や要約、Web情報を使った回答があります。したがって、「文章は片方だけ」「インターネットの検索はもう片方だけ」という説明は適切ではありません。まず共通してできることを確認し、次に、自分の作業がどちらで進めやすいかを見ます。

やりたいこと	共通して検討できる使い方	選ぶときに見る違い
案内文や企画を考える	条件を伝えて下書きを作り、会話で直す	意図の伝わりやすさ、修正のしやすさ
公開情報を調べる	検索を使い、情報源をたどる	出典の確認、日付や対象条件の整理
資料を要約する	利用できる環境で資料を渡して要点を整理する	資料を渡す手間、参照した範囲の明確さ
普段の文書を仕上げる	下書きや修正案を作り、人が確認する	保存先へ移す手間、書式、アプリ内での操作

たとえば、回答の文章が少し好みでも、毎回コピーして貼り付け、書式を直し、保存先を探すなら、その手間も含めて判断します。逆に、アプリ内で作業できても、直したい箇所をうまく指定できず何度も戻るなら、別の画面で下書きを作るほうが扱いやすい場合があります。

私が勧めるのは、「最初の回答が出るまで」ではなく、「自分が確認し、使える場所へ保存するまで」で見ることです。生成AIの選択は、文章の品評会ではありません。自分が繰り返す仕事を、無理なく終えられるかを確かめる作業です。

無料機能の確認先は、OpenAIの無料プランFAQと、Microsoftの無料版と対象契約の違いです。

CopilotとChatGPTはどちらを先に試す？

まだ利用するAIが決まっていないなら、いきなり両方へ課金する必要はありません。会社で使う場合は、先に所属先が認めているサービスを確認します。その範囲で、最もよく行う仕事を一つ選びます。

以下は筆者の選び方の提案であり、製品の性能順位ではありません。「まず何を試すか」を決めるために使ってください。

現在の状況	先に試す候補	その理由
特定の業務ソフトにこだわらず、企画を相談したい	ChatGPTなどの対話画面	材料を短く渡し、考えを段階的に整理しやすい
普段からWordやOutlookで仕事をしている	契約中のMicrosoft環境で使える機能	すでに使える権利や、作業を移さず進める利点を確かめられる
会社の資料を探すことに時間がかかる	承認済みの法人環境	回答力より、正しい資料への接続と権限が重要になる
たまに短い案内文を作るだけ	利用可能な無料機能	有料の利用枠が必要か、まだ分からない
今の方法で十分早く、確認も容易	現在のテンプレートや手作業	AIへ説明する負担を増やす必要がない

「Microsoft製品を使っているから必ずこちら」という結論でもありません。毎回ゼロから相談して企画を広げたい仕事と、既存の資料を整えて提出する仕事では、便利さの感じ方が違います。反対に、すでに一つのAIで下書きの作り方が定着しているなら、小さな差のために乗り換える学習負担も考えます。

個人事業主の方は、「会社の管理者がいないから何でも入力してよい」と考えないことも大切です。顧客との契約、預かっている情報、利用するサービスの条件は残ります。便利さの確認と、入力してよい範囲の確認を分けて進めましょう。

ChatGPTとCopilotの料金は、追加契約まで見る

料金を比べるときは、個人向けと法人向け、単独のAI契約と業務アプリを含む契約を分けます。Wordなども含むプランの金額と、AIサービスだけの金額を単純に並べて「安い」と判断すると、必要な機能がそろわないことがあります。

次の表は、2026年11月4日に確認した公式案内に基づく代表例です。すべてのプランを列挙したものではありません。通貨や税の扱いが異なるため、円換算した一律の順位は付けていません。

代表的な選択肢	確認できた料金・契約の例	支払う前の確認点
両サービスの無料利用	無料で始められる範囲がある	必要な機能、利用上限、アカウントの条件
ChatGPT Plus	公式ヘルプでは月額20米ドル	購入画面の請求通貨、税、対象機能、利用上限
Microsoft 365 Personal	日本向けページの月払い表示は月額2,130円	対象アプリ、AI利用枠、すでに契約しているか
Microsoft 365 Copilot Business	月間契約の表示は1ユーザー月額3,778円、税別	対象の基本契約が別途必要。高度な一部機能は従量課金

上記の価格は、Plusの公式案内、Microsoftの個人向け料金、法人向け料金で確認しました。年払いの月額相当額、初年度の割引、月間契約の金額は別です。申込み時は、その時点の価格と更新条件を優先してください。

法人向けの追加ライセンスは、基本の業務アプリ契約をすべて置き換える料金ではありません。また、「追加費用なしのチャットが含まれる」という案内と、「すべてのエージェント機能が使い放題」という意味も異なります。エージェントとは、複数の作業を進めるAI機能です。利用した分だけ料金が生じる機能を試す場合は、管理者と上限を確認します。

払う理由を一文にできるまでは、契約を増やさない

「有料なら仕事に使えるはず」では、契約後の評価ができません。「毎週行う案内文作成で、無料枠の待ち時間が支障になっている」「すでに使う文書アプリの中で修正を完結させたい」のように、解消したい問題を一文で書いてみてください。

請求額だけでなく、操作を覚える時間や、同じ材料を複数のサービスへ渡す手間も負担です。二つの契約を持つなら、「こちらは企画用、こちらは社内資料用」と役割を説明できる状態にします。用途が重なり、どちらを開くか毎回迷うなら、まず一つへ絞るほうがよい場合があります。

見落としやすい負担	確認する質問
重複契約	すでに支払っているプランに必要な機能が含まれていないか
人数分の料金	実際に使う人は誰か。全員分を一度に契約する必要があるか
契約期間	月額相当額の表示を、いつでもやめられる月間契約と誤解していないか
従量課金	どの操作で追加料金が発生し、誰が確認するか
確認と転記	回答の修正、書式調整、保存まで含めて負担が減るか

仕事の場面別に、違いが出るところを見つける

案内文や企画書：最初の文章より、直しやすさを見る

たとえば、小さな写真教室が初心者向け体験会を開くとします。「楽しそうな案内文を作って」とだけ頼めば、どちらでもそれらしい下書きが出るかもしれません。しかし、定員や持ち物が抜けたり、実際には用意していない特典が加わったりすれば、そのままは使えません。

ここで確認したいのは、条件を守ることと、必要な修正だけを反映することです。「写真の専門用語を減らして」「申込み方法は変更しないで」と頼んだとき、意図した箇所が直るかを見ます。文章の華やかさだけで選ぶと、事実の確認に余計な時間を使う可能性があります。

ChatGPTなどの対話画面で企画を十分に考えてから文書へ移す方法も、対象アプリの中で下書きと修正を進める方法もあります。前者は考えを整理する会話、後者は日常の編集環境とのつながりを評価します。どちらの方法でも、完成稿を確定するのは人です。

既存の社内資料：AIの能力より、読めた資料を確認する

「前回の打合せを踏まえて、次の議題を作って」という依頼は、必要な記録がAIから見える場合に意味を持ちます。社内のどこかに資料があることと、いまの会話から参照できることは別です。

Microsoftの職場向けでは、対象契約によって、明示的に渡した資料を使う範囲と、組織のメールやファイルを踏まえる連携の範囲が異なります。前者でも資料を貼り付けたり、対応する画面で開いた内容を利用したりできますが、会社全体の情報を自動で理解しているわけではありません。

ChatGPTでも、ファイルや外部サービスを使う機能があるからといって、未接続の資料まで読めるわけではありません。利用できる接続先、プラン、組織の許可が必要です。最初の試用では複雑な接続を増やさず、公開可能な一つの資料から始めるほうが、回答の根拠を確かめやすくなります。

依頼の種類	先に確認すること	回答で見るところ
貼り付けた議事メモの要約	必要な範囲が欠けていないか	メモにない決定を追加していないか
開いている文書の修正	その文書を認識する機能が使えるか	対象外の箇所まで変更していないか
複数の社内資料から議題を作る	対象資料への接続、利用権限、契約範囲	参照元、版の新しさ、資料間の食い違い

古い議事録と新しい決定事項が混ざっていれば、AIの回答も迷いやすくなります。サービスを変える前に、どれが最新の資料なのかを整理してください。元の資料が不明確な問題は、上位プランへの変更だけでは解決しません。

調べもの：回答の詳しさより、原典へ戻れるかを見る

公開されている製品情報や制度を調べる場合は、検索を使ったうえで、回答中のリンクから元の資料へ戻ります。両サービスとも検索を使えますが、すべての回答が毎回検索に基づくとは限りません。検索機能や組織の設定、回答に示された情報源を確認してください。

たとえば「この会場は飲食可能か」を調べるなら、一般的な口コミより、会場の利用規約や公式案内が判断材料になります。調べたい内容、対象地域、確認したい時期を伝えます。回答にリンクがあっても、そのページに本当に該当する条件が書かれているかを読むことが必要です。

二つのAIが同じ回答をしたことも、正しさの証明にはなりません。同じ古い情報を参照している可能性があります。重要な金額、期限、契約条件は一次資料で確かめ、判断が難しいものは担当窓口へ確認します。検索結果や引用も不完全な場合があることは、OpenAIの検索ガイドでも説明されています。

AIの選び方を、日々の仕事に活かしたい方へ。
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーで実務活用を学ぶ

同じ仕事で比べる、初心者向けの試し方

ここからは、自分で判断するための試用手順です。実際の顧客情報を使う必要はありません。以下の条件はすべて架空で、両製品の実行結果や性能測定値ではありません。会社の端末を使う場合は、利用を認められたサービスの範囲で行ってください。

手順1：同じ材料と、合格条件を用意する

まずは、短い案内文を一つ作ります。新しい会話を開き、同じ条件を両方へ渡します。片方だけに詳しい説明を追加して、もう片方の回答が悪いと判断しないようにしましょう。

次の架空の体験会の案内文を作ってください。
対象は、スマートフォンで花や料理をきれいに撮りたい初心者です。

確定している内容：
・名称：スマホ写真の体験会
・日時：11月20日14時から15時
・定員：6人
・参加費：1,000円
・持ち物：充電したスマートフォン
・申込み方法：店頭での申込み
・会場名：この時点では未確定

200〜300字を目安に、親しみやすく、誇張のない案内文にしてください。
特典、実績、講師の経歴、会場名は作らないでください。
案内文の後に、公開前に人が確認する事項を分けて示してください。

この依頼では、会場名を未確定にしています。読みやすい文章にしようとして、勝手に会場を補わないかを見るためです。未確定をそのまま残した回答は、見た目が完成していなくても、仕事では扱いやすいことがあります。

合格条件は、日時、金額、人数、申込み方法を変えないこと、存在しない特典を作らないこと、未確定の会場を確認事項として示すことです。AI自身に「正しくできましたか」と聞くだけではなく、自分で元の条件と照合してください。

手順2：一度だけ直して、意図が伝わるか確かめる

最初の回答だけでは、日常の使いやすさは分かりません。同じ追加依頼を一度行い、どこが変わったかを見ます。仕事では、初稿をそのまま使うよりも、相手や用途に合わせて少し直す場面が多いからです。

今の案内文を、次の条件で修正してください。
・冒頭に、どんな人向けの体験会かを示す
・専門用語があれば、普段使う言葉へ直す
・日時、定員、料金、持ち物、申込み方法は変えない
・会場名が未確定であることは維持する

修正版を先に示し、その後に変更点を3つ以内で説明してください。
条件にない約束や、参加効果の保証は加えないでください。

修正で一つの問題が直っても、別の情報が抜けることがあります。たとえば、文章が柔らかくなった代わりに「店頭での申込み」が消えていれば、もう一度直す必要があります。見たいのは、こちらの指示を受けて、必要な部分だけを改善できるかです。

一回の結果にはばらつきがあるため、この作業で製品全体の優劣を断定しません。次に実際の仕事へ近づけるなら、公開可能な別の案内文でも確かめます。ただし、よい回答が出るまで片方だけ何度もやり直すと、公平な比較ではなくなります。

手順3：資料を渡す試験と、アプリ連携の試験を分ける

次は、内容がすでに決まっている資料から、次の行動を整理する例です。文章をそのまま貼り付ければ、特別な社内接続なしで試せます。対応する文書アプリの中で試す場合は、同じ内容の練習用ファイルを用意します。

次の架空の打合せメモから、次回の確認事項を整理してください。

【メモ】
体験会の定員は6人とする。
参加費は1,000円で決定した。
会場は店舗内の一角を候補にするが、使用できるか確認が必要。
申込みは店頭で受け付ける。
受付担当者と申込締切日はまだ決まっていない。

出力は「決定済み」「未決定」「次回に確認する質問」に分けてください。
未決定の担当者や日付を推測で埋めないでください。
根拠となるメモの文も短く添えてください。

文章を貼り付けて答えを作る段階では、共通の材料に対する整理を比べます。アプリ内で使う段階では、ファイルを開く、対象を指定する、回答を確認する、保存するという操作を見ます。後者の便利さは、回答文だけを比べても分かりません。

試験	条件をそろえるもの	確かめること
共通の文章作成	材料、文字数の目安、変更禁止事項	条件の保持と修正のしやすさ
資料の整理	同じメモ、同じ分類、同じ確認事項	決定と未決定を混ぜないか
アプリ内の作業	最終的に作る成果物と保存先	転記、書式調整、ファイル操作の負担

契約や機能が違うなら、その違いを記録して評価します。有料の法人連携と無料の個人チャットを、同じ利用条件だったように扱わないことが大切です。連携が必要ない仕事なら、あえてその試験を省いても構いません。

手順4：回答を読む時間と、直す時間も記録する

「速く返事が来た」と「仕事が早く終わった」は同じではありません。短い記録でよいので、材料の準備、回答の確認、修正、保存までに何をしたかを残します。時計を使う場合も、架空の短縮率を作るのではなく、自分が実際にかかった時間だけを書きます。

評価する項目	記録のしかた	採用を見送る例
事実の保持	日時や料金の違い、情報の抜けを記録する	重要な条件が変わり、気づきにくい
修正のしやすさ	何を直すために追加依頼したかを書く	一か所直すと別の箇所が崩れる
根拠の確認	参照元や元のメモへ戻れたかを見る	確認できない事実が混ざる
仕上げの手間	転記、書式調整、保存の操作を書く	手作業よりかえって工程が増える
続けやすさ	料金、利用枠、職場ルールを確認する	必要な時間帯に使えず代替もない

合計点だけで決めず、重要な条件が一つでも満たせない場合は保留します。たとえば、文章の好みで高く評価しても、会社が利用を認めていないサービスへ顧客資料を渡すことはできません。機能の評価より先に、守るべき条件があります。

仕事で使うなら、データの扱いを同じ条件で見る

「有料なら入力した情報はすべて安全」「学習に使われなければ保存もされない」という理解は避けましょう。モデルの改善に使うか、履歴を保存するか、誰が閲覧できるか、外部サービスに何を渡すかは、それぞれ別の確認事項です。

OpenAIは、BusinessやEnterpriseの業務データを、標準ではモデルの学習に使わないと説明しています。一方、個人向けの通常利用では、設定の「すべての人のためにモデルを改善する」に相当する項目を確認します。Plusへの課金だけで法人向けと同じ管理条件になるわけではありません。

Microsoftの職場・学校向けチャットでは、対象アカウントでのデータ保護と、入力・応答を基盤モデルの学習に使わないことが説明されています。ただし、管理者が監査などの仕組みで記録を確認できる場合があります。また、個人向けアプリと、個人向けMicrosoft 365アプリ内の利用でも、確認する案内が分かれています。

個人向けのOfficeアプリ内の利用についても、公式資料は、入力、応答、ファイル内容を基盤モデルの学習に使わないと説明しています。この点を無視して「個人向けは全部学習される」と断定するのも正確ではありません。どのアカウントで、どの画面を使うかまで合わせて読みましょう。

試す材料	最初の扱い方	追加で確認すること
架空の案内文	無料機能の練習に使う	実在の顧客情報が混ざっていないか
公開済みの商品説明	利用目的に必要な範囲を渡す	転載、利用条件、社内の方針
社内の未公開文書	承認された環境と範囲で扱う	契約、アクセス権限、保存と共有
顧客の個人情報や秘密情報	未承認のサービスには入力しない	社内責任者や契約上の取り決め

詳しい条件は、OpenAIのデータ設定、業務データの保護方針、Microsoftの職場向けデータ保護、個人向けMicrosoft 365アプリのプライバシー案内で確認できます。

確認する内容が多く見えても、最初の練習は簡単にできます。架空の材料を使い、外部サービスをつながず、回答を公開しない。この範囲で使い勝手を確かめてから、業務資料へ広げる条件を整理してください。

比較で起こりやすい10の失敗と、立て直し方

期待した結果が出ないときは、すぐに別の有料プランを探す前に、原因を分けます。指示が足りないのか、材料が足りないのか、機能が使えないのかによって、直す順番が違うからです。

失敗	起きやすい問題	立て直す順番
1．個人用と仕事用を取り違える	想定した機能や保護条件が適用されない	アカウント、契約名、利用画面を確認する
2．片方だけ詳しく指示する	材料の差を性能の差と誤解する	同じ材料と条件で新しい会話から試す
3．最初の回答だけで決める	修正や保存の手間を見落とす	一度修正し、成果物を保存するところまで行う
4．文章が長いほど高評価にする	余計な説明や未確認情報が増える	必要事項と変更禁止事項の保持を見る
5．見えていない資料を前提にする	不足を推測で埋めた回答が出る	読めた資料と読めない資料を分けて確認する
6．二つの回答が一致すれば信じる	共通の誤りに気づけない	重要な事実を公式の原典へ戻って確かめる
7．Officeにボタンがあれば全機能を使えると思う	必要な連携や利用枠が足りない	対象アプリ、ライセンス、組織の設定を確認する
8．月額相当額だけで契約する	年契約や別の基本料金を見落とす	契約期間、総額、更新、追加課金を確認する
9．上限を避けるため別サービスへ実データを移す	未承認の場所へ情報を渡してしまう	入力を止め、利用枠と許可された代替手段を確認する
10．出力をそのまま送信・公開する	事実の誤りや不要な約束が相手へ届く	人が内容、宛先、公開範囲を確認して確定する

特に気をつけたいのは、「うまく答えないから資料をもっと渡す」という行動です。元の依頼が曖昧なまま大量の情報を加えると、確認する範囲も広がります。まず目的を一つに絞り、必要な部分だけを示し、それでも足りない材料を確認する順番にしましょう。

機能のボタンが見当たらない場合は、プラン、サインイン先、端末、アプリの状態、管理者による制限を確認します。画面が記事と違うだけで、自分の操作が間違っているとは限りません。利用できない機能を前提に仕事を組まず、承認済みの範囲で通常の下書き作成へ戻せるようにします。

筆者の実務視点

私の結論は、最初から「一番優れたAI」を一つに決めようとせず、頻繁に行う一つの仕事で、準備から保存までを試すことです。小規模事業者にとって重要なのは、機能の数より、忙しい日にも同じ手順で使えることだと考えます。

企画や案内文を考えることが中心なら、短い条件を渡し、追加の会話で直していく方法から始められます。一方、日々の資料がMicrosoft 365にまとまり、既存の文書やメールを扱うことが中心なら、その環境で利用できる機能を確認する価値があります。先に仕事の置き場所を見ると、不要な契約を増やさずに済む可能性があります。

初心者が陥りやすいのは、よくできた一つの回答を見て、そのサービスならすべて任せられると思うことです。実務では、最初の下書きの良さと、事実を守りながら修正できることは別です。私は、華やかな回答よりも、未確定を未確定のまま示し、人が直す場所を見つけやすい回答を優先します。

一人会社なら、公開可能な案内文を一つ選び、現在の作り方と比べるところからで十分です。複数人の会社なら、担当者は使い勝手、管理者は情報と権限、経営者は費用と継続する理由を確認します。全員に同じ契約を配る前に、繰り返し使う人と用途を見極めるほうが現実的です。

例外もあります。決まった文面を転記するだけの仕事なら、従来のテンプレートのほうが簡単かもしれません。契約、金額、顧客への約束など、誤りの影響が大きい内容は、どちらを使っても人の確認が残ります。AIには下書きや整理を任せ、何を約束し、何を公開するかの判断は、自分たちの側に置いておきましょう。

よくある質問

Q1．初心者はどちらから始めればよいですか？

会社が指定するサービスがあれば、それを優先します。個人で始めるなら、今の環境で使える無料機能へ架空の短い案内文を渡す方法で十分です。両方を試せる場合は、同じ条件で作成と修正を行い、自分が確認しやすいほうを選びましょう。

Q2．無料でも仕事の文章を作れますか？

短い下書きやアイデア整理は、無料機能でも試せます。ただし、無料であることと、会社の情報を入力してよいことは別です。実際の業務に使う場合は、所属先のルールやデータの扱いを確認します。機能ごとの上限もあります。

Q3．Microsoft 365を契約していれば、追加料金はいりませんか？

契約に含まれる範囲で使える場合がありますが、すべてのAI機能が含まれるとは限りません。個人向けか法人向けか、対象アプリ、追加ライセンス、従量課金の有無を確認してください。まず現在の契約でできることを調べ、足りない機能を特定します。

Q4．WordやExcelを使うなら、Microsoft側が必ず有利ですか？

アプリ内で作業できることは利点になり得ますが、必ずとはいえません。相談を重ねて企画を考える時間が長いのか、既存文書を編集する時間が長いのかで違います。出力の確認、書式の調整、保存まで含めて判断してください。

Q5．日本語やスマートフォンでも使えますか？

日本語で相談でき、Webや対応アプリから利用できます。ただし、新機能は地域、言語、端末、契約によって提供状況が異なることがあります。長い文書や比較表を確認する際は、パソコンの広い画面のほうが見落としを減らしやすいと私は考えます。

Q6．中で同じAIモデルを使っていれば、結果も同じですか？

同じモデル名が案内されていても、利用できる資料、検索、サービス側の設定、操作環境まで同じとは限りません。また、使えるモデルや提供方法は変わります。モデル名だけを根拠に、回答や使い勝手が同一だと判断しないでください。

Q7．両方に課金する意味はありますか？

企画を考える役割と、会社の文書環境で作業する役割を分けられるなら、検討の余地はあります。ただし、同じ仕事のために契約が重なるだけなら、費用と管理が増えます。各契約で何をして、どこが不足しているかを記録してから決めましょう。

Q8．回答が食い違ったら、どう判断しますか？

多数決で決めず、前提、参照した資料、対象の日付を確認します。料金や仕様は公式ページ、社内の決定は最新の承認済み資料へ戻ります。根拠が確認できない場合は、どちらかを無理に採用せず、未確認として残してください。

まとめ：自分の仕事が終わるところまで試して選ぶ

ChatGPTとCopilotを選ぶときは、個人向けと法人向けの条件をそろえ、文章作成、資料の扱い、アプリとのつながりを分けて考えます。料金は月額だけでなく、基本契約、人数、契約期間、追加課金まで確認しましょう。

最初の一歩は、架空の体験会の案内文を作り、一度修正して、保存するところまで試すことです。条件を守れているか、自分で確認しやすいか、最後までの手間が減るかを見ます。その結果が分かってから、有料化や使い分けを判断しても遅くありません。

AIの使い分けを本業・副業に活かしたい方へ。
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーに参加する

参考情報

ChatGPTで、副業収入・本業の売上づくりへ。初心者向け無料ウェビナー「生成AI収益化のルール」。約70分・参加無料・23ページの特典付き。日程を選んで無料予約する。

日程を選んで無料ウェビナーを予約する