ChatGPTで営業トークを作る方法｜ヒアリングから提案へつなげる台本

営業担当者が商談前に準備していても、相手の反応によって会話が予定どおり進まないことは珍しくありません。説明を急ぐと一方的な商品紹介になり、質問だけを並べると尋問のように感じられます。重要なのは、話す文章を丸暗記することではなく、顧客の回答に応じて次の質問、提案、確認を選べる会話の道筋を用意することです。

結論から申し上げると、ChatGPTで営業トークを作る時は、商談の目的、顧客について確認済みの情報、聞くべき項目、自社が提供できる価値、提案しない条件を先に整理します。ChatGPTには質問案、会話の分岐、要約、反論への確認質問を作らせ、顧客の課題、予算、決裁権、導入意思を推測させないことが基本です。

「ChatGPT 営業トーク 作成」と検索した方に向けて、この記事では、準備する12項目、台本の基本構成7段階、作成7手順、コピペできるプロンプト、法人向け商談の完成例、反論別の分岐、商談後の記録まで順番に解説します。営業ロールプレイではなく、実際の商談前にヒアリングから提案までの会話台本を設計する実践記事です。

ChatGPTを営業準備や提案業務へ安全に活用したい方へ
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーで実践方法を確認する

最初に結論｜営業トークは説明原稿ではなく判断補助線

営業トークの目的は、用意した商品説明を最後まで話すことではありません。顧客が置かれている状況、困っていること、優先順位、意思決定の条件を確認し、自社の提案が合うかを双方で判断することです。合わない場合に提案を止める判断も、商談の品質に含まれます。

工程	ChatGPTに任せられること	営業担当者が判断すること
事前準備	公開情報と商談目的を項目別に整理する	情報の正確性、利用可否、今回の仮説
質問設計	広い質問、深掘り、確認質問の案を作る	相手に聞いてよい範囲と順序
提案接続	課題と価値の対応表を作る	自社で実現できる範囲と根拠
反論対応	懸念別の確認質問と回答案を出す	値引き、保証、契約条件、例外対応
商談後	メモを決定・宿題・次の行動へ分類する	事実確認、CRM登録、社内共有、約束の実行

ChatGPTで営業トークの下書きを作ると、担当者ごとの準備差を小さくできます。ただし、台本は顧客の返答を先回りして決めるものではありません。「まだ分からない」「今回は該当しない」という分岐を入れ、対話の余地を残してください。

営業トークを作る前に準備する12項目

商品名だけを入力して台本を作らせると、誰にでも当てはまるセールストークになりやすくなります。商談先の公開情報、過去の接点、問い合わせ内容、自社の商品資料を確認し、事実と仮説を分けて準備します。

項目	準備する内容	未確認時の扱い
商談の目的	初回確認、課題把握、提案、条件調整等	一つに仮置きする
相手の属性	会社、部署、役割、担当領域	公開情報だけに限定する
接点の経緯	紹介、問い合わせ、資料請求、既存取引	不明と記録する
確認済みの状況	現在の業務、利用中の方法、計画	仮説と混同しない
今回の仮説	起きていそうな課題と背景	質問で検証する
聞くべき項目	現状、困り事、影響、理想、優先度	商談目的に絞る
商品・サービス	機能、進め方、価格、対象、条件	最新版の資料を確認する
提供できる価値	顧客の変化と、その根拠	保証表現にしない
適合しない条件	対象外、前提不足、提供困難な要望	提案を止める基準にする
想定される懸念	価格、時期、効果、工数、社内承認	決めつけず確認する
次の約束候補	資料送付、再商談、見積、社内確認	複数案を用意する
禁止事項	断定、無断値引き、未承認条件、機密入力	プロンプトへ明記する

顧客名、担当者の発言、予算、契約情報は業務上の重要情報です。会社の生成AI利用規程と利用環境を確認し、必要がなければ「A社」「営業責任者」のように仮名化します。公開情報であっても、古い役職や事業情報を現在の事実として扱わないよう確認が必要です。

押し売りにならない会話台本の基本構成7段階

営業台本は、商品説明を中心に組むより、相手が話す順序を中心に組む方が実務で使いやすくなります。各段階に「目的」「質問」「確認できたら進む条件」を置くと、会話が脱線しても戻る場所が分かります。

段階	目的	会話例
1．導入	時間と目的を合意する	本日は現状を伺い、合う場合だけ進め方をご案内してもよろしいでしょうか
2．現状確認	現在の方法と関係者を知る	現在は、どのような流れで対応されていますか
3．課題深掘り	問題の場面と影響を具体化する	特に負担が大きいのは、どの工程でしょうか
4．理想確認	望む状態と優先順位を知る	三か月後に一つ改善するとしたら、何を優先されますか
5．要約	認識が合っているか確かめる	現状はAで、Bへの影響が大きいという理解で合っていますか
6．提案	確認した課題に必要な部分だけ示す	その点には当社のXが合う可能性があります。理由は二点です
7．次の約束	双方の宿題と日程を決める	次回までに当社が見積案、御社が対象人数を確認する進め方はいかがでしょうか

導入で「今日は契約を決めてください」と圧力をかける必要はありません。一方、雑談だけで終わらせず、何を確認し、どの状態なら次へ進むかは明確にします。説明より質問が多ければよいのではなく、顧客の回答を要約してから提案へ接続することが重要です。

ChatGPTで営業トークを作成する7手順

手順1．今回の商談で決めたいことを一つ定める

初回商談で、課題確認、商品説明、見積提示、契約判断をすべて終えようとすると、会話が急ぎ足になります。「対象課題があるか確認する」「次回提案に必要な情報を集める」等、今回の完了条件を一つにします。

手順2．事実と仮説を別欄にする

問い合わせ文や過去の会話で確認できた事実と、「おそらく困っているだろう」という仮説を分けます。仮説は断定文ではなく質問に変えます。たとえば「人手不足ですね」ではなく、「現在の運用で時間がかかる工程はありますか」と尋ねます。

手順3．広い質問から具体的な質問へ並べる

最初から予算や決裁者だけを聞くと、相手は売り込まれていると感じる場合があります。現在の流れ、困る場面、影響、理想、優先順位の順に聞き、必要性が確認できてから時期、体制、予算の検討方法へ進みます。

手順4．回答ごとの分岐を作る

「課題がある」「課題はない」「分からない」の三つを基本にします。ある場合は影響を深掘りし、ない場合は別の課題を無理に作らず、分からない場合は具体例や選択肢で確認します。提案しない終了条件も用意します。

手順5．課題と価値を一対一で対応させる

機能をすべて説明するのではなく、相手が確認した課題に関係する価値だけを選びます。「機能Xがある」ではなく、「現在の二重入力を一か所へまとめられる」のように、顧客の業務変化へ翻訳します。

手順6．反論には回答より確認質問を先に置く

「高い」と言われた時、すぐに値引きや費用対効果の説明を始めると、何と比べて高いのかを誤ります。予算、競合、期待効果、導入範囲のどれが懸念なのかを確認してから、承認済みの情報で答えます。

手順7．次の約束と商談後記録を台本へ入れる

商談の最後に、誰が、何を、いつまでに行うかを合意します。顧客の発言、営業側の解釈、未確認事項を分けて記録し、送付メール、見積、次回提案へ同じ条件を引き継ぎます。

そのまま使える営業トーク作成プロンプト

あなたは法人営業の商談準備を補助する編集者です。
次の確認済み情報だけを使い、ヒアリングから提案、次の約束までの会話台本を作成してください。

【商談の目的】
[初回確認、課題把握、提案、条件調整等]

【顧客について確認済みの事実】
[会社、担当者の役割、問い合わせ内容、過去の接点]

【今回検証する仮説】
[起きていそうな課題。事実とは分ける]

【商品・サービス】
[対象、機能、進め方、価格、条件、根拠]

【提案しない条件】
[対象外、前提不足、提供困難な要望]

【想定される懸念】
[価格、時期、効果、工数、承認等]

次の表で出力してください。
段階｜目的｜営業側の発言｜質問｜想定回答｜次の分岐｜確認する事実｜禁止表現

段階は次の7つです。
1．導入
2．現状確認
3．課題深掘り
4．理想と優先順位
5．要約確認
6．必要な範囲だけの提案
7．次の約束

制約：
・入力にない顧客課題、予算、決裁権、導入意思を推測しない
・仮説は断定せず、確認質問に変える
・顧客の回答を要約して確認してから提案する
・不明点は「要確認」と表示する
・効果、実績、価格、納期、保証を誇張しない
・値引きや特別条件を勝手に約束しない
・合わない場合に提案を止める分岐を入れる
・自然で短く、営業担当者が自分の言葉に直せる表現にする

完成例｜法人向け業務管理サービスの初回商談

以下は構成を示す架空例です。顧客名、商品名、数値は実在の案件ではありません。実務では、自社の商品資料と顧客から確認できた事実へ置き換えてください。

段階	営業側の発言例	確認できたら次へ進む条件
導入	本日は30分で、見積承認の現状を伺い、当社でお役に立てる場合だけ進め方をご案内します	時間と目的の合意
現状確認	現在、見積の作成から承認まで、どのような流れで進めていますか	工程、担当者、利用手段
課題深掘り	差戻しや確認待ちは、どの場面で起きやすいでしょうか	具体的な場面と頻度
影響確認	承認待ちが続くと、顧客対応や受注時期にどのような影響がありますか	業務・顧客への影響
理想確認	まず一つ改善するとしたら、版管理と承認状況のどちらを優先されますか	優先順位
要約	最新版の特定に時間がかかり、承認状況が担当者へ集中している点が優先課題という理解で合っていますか	顧客による修正・同意
提案	その二点には、案件ごとに版と承認履歴をまとめる機能が合う可能性があります。実際の流れに沿って画面をご覧になりますか	提案を聞く意思
次の約束	当社は対象20名の見積案を作成し、御社は承認者の人数を確認する形で、来週再度お話しできますか	担当、宿題、期限、日程

この台本では、冒頭から「管理が非効率です」と決めつけていません。現状、問題が起きる場面、影響、優先順位を確認し、顧客自身の言葉を要約した後で関係する機能だけを提案しています。

質問から提案へつなげる5つの対応関係

ヒアリング結果と提案の間に論理がないと、「話は聞いてくれたが、結局いつもの商品説明だった」と受け取られます。提案前に、顧客の発言と示す価値を一対一で並べます。

顧客から確認すること	提案へ使う情報	避ける飛躍
現在の方法	変更が必要な工程だけを示す	現行方法を全面否定する
困る場面	機能・支援が作用する場面を示す	課題を会社全体へ広げる
影響	改善を検討する理由を共有する	金額効果を勝手に計算する
理想と優先度	提案範囲と導入順を絞る	不要な機能を足す
体制と時期	現実的な進め方を示す	決裁権や予算を推測する

提案の冒頭では、「先ほど伺ったAとBに対し、当社が提供できるのはXです」と関係を示します。顧客が要約を修正した場合は、台本より修正後の認識を優先してください。

反論対応は説得ではなく懸念の特定から始める

反論は、必ずしも拒否ではありません。「価格が高い」は予算不足、比較対象との差、効果への不安、対象範囲の大きさ等、複数の意味を持ちます。最初に意味を確かめ、回答できない条件は持ち帰ります。

顧客の言葉	先に行う確認	回答の方向
価格が高い	何との比較で、どの部分が懸念か	範囲、内訳、段階導入、根拠
今は必要ない	優先度が低いのか、課題がないのか	終了、再確認時期、別課題
効果が分からない	どの成果を判断材料にしたいか	測定方法、試行、事例の適用条件
社内で検討する	誰が何を判断し、何が不足しているか	説明資料、関係者同席、期限
他社も見ている	比較基準と選定時期は何か	自社の適合条件と相違点
運用が大変そう	負担を心配する工程と担当者は誰か	導入手順、支援範囲、顧客側作業

顧客の懸念を論破しようとすると、会話は勝ち負けになります。営業担当者が目指すのは、懸念が事実で解消できるか、条件調整が必要か、今回は進めないかを明確にすることです。

反論への分岐を作るプロンプト

次の営業台本と商品資料を使い、顧客の懸念に対する会話分岐を作成してください。

【営業台本】
[導入、質問、要約、提案]

【商品資料の確認済み情報】
[価格、対象、機能、導入条件、実績、制約]

【想定される顧客の言葉】
[価格が高い、今は必要ない、効果が不明、社内検討等]

次の表で出力してください。
顧客の言葉｜考えられる意味｜最初の確認質問｜回答に使える事実｜回答例｜持ち帰る条件｜終了する条件

制約：
・顧客の意図を一つに決めつけない
・反論より先に短い確認質問を置く
・資料にない効果、事例、値引き、保証、納期を作らない
・競合を根拠なく批判しない
・顧客が断った場合に圧力をかけない
・回答できない条件は持ち帰り、確認担当を示す
・契約を急がせる表現や不安をあおる表現を避ける

営業台本、提案資料、フォローを一つの業務手順へ整えたい方へ
→ GMS無料ウェビナーで仕事に使える生成AI活用を学ぶ

商談の種類別に追加する5つの指示

商談	プロンプトへ追加する指示	完了条件
初回商談	商品説明を急がず、現状・影響・理想を確認する	対象課題と次回提案の可否
問い合わせ対応	問い合わせへの回答後、検討背景を許可を得て聞く	疑問解消と次の希望
提案商談	前回確認事項、提案範囲、費用、条件を照合する	評価点、未確認点、修正宿題
既存顧客	利用状況を確認し、追加提案を前提にしない	満足、不具合、改善要望
失注・保留	判断を尊重し、理由と再連絡の可否だけを確認する	記録、終了、合意した再確認時期

同じ営業台本をすべての場面へ使わないことが大切です。初回は課題把握、提案商談は評価条件、既存顧客は利用状況というように、商談の目的に合わせて質問と次の約束を変えます。

商談後は発言・解釈・約束を分けて記録する

会話台本は、商談が終わった後の記録まで設計すると営業活動の再現性が上がります。顧客が実際に述べた事実と、営業担当者が考えた課題仮説を分けないと、次回の提案で解釈が事実に置き換わります。

記録項目	残す内容	注意点
確認できた事実	現状、件数、担当、時期、利用手段	顧客の発言と資料を優先する
顧客の言葉	課題、理想、懸念、比較基準	意味を変えない短い要約にする
営業側の解釈	課題仮説、提案余地、リスク	事実と別欄にする
未確認事項	予算、体制、決裁、仕様、日程	推測で埋めない
合意事項	提案範囲、見積条件、確認方法	相互認識をメールでも確認する
次の行動	担当者、内容、期限、次回日時	顧客側と自社側を分ける

録音や文字起こしを利用する場合は、会社の規程、相手への説明・同意、保存先、閲覧権限、保存期間を確認します。台本作成の便利さを理由に、必要以上の個人情報や商談情報を入力しないでください。

商談メモを点検するプロンプト

次の商談メモを、事実、顧客の発言、営業側の解釈、未確認事項、合意事項、次の行動へ分類してください。

【商談の目的】
[今回の完了条件]

【商談メモ】
[個人情報と機密情報を必要に応じて仮名化して貼り付ける]

【商品資料・前回記録】
[確認に必要な情報だけ]

次の表で出力してください。
区分｜内容｜根拠となる発言・資料｜確定状態｜確認担当｜期限｜次回の質問

続けて、次を出力してください。
1．顧客へ確認する要約
2．自社の宿題
3．顧客側の宿題
4．次回商談の目的
5．フォローメールに入れる事項

制約：
・発言にない課題、予算、決裁者、導入時期を推測しない
・営業側の解釈を顧客の合意事項へ変えない
・矛盾する情報は統合せず、両方を示す
・担当者と期限が不明な行動は「要確認」とする
・顧客への約束は商談で合意した範囲だけにする

機密情報と誤認を防ぐ5つの運用ルール

営業準備では、顧客情報と自社の価格・契約情報を同時に扱います。ChatGPTへ入力する前に、会社の利用規程、契約環境、管理者設定、共有範囲を確認してください。

1. 入力を最小化する：氏名、連絡先、契約額等は、台本作成に不要なら削除または仮名化します。
2. 資料の正本を決める：価格、機能、実績、導入条件は最新版の商品資料と契約条件を使います。
3. 仮説を表示する：顧客について確認できていない内容には、必ず「仮説」「要確認」を付けます。
4. 承認範囲を守る：値引き、無料対応、納期短縮、効果保証をAIの提案だけで約束しません。
5. 人が最終確認する：営業担当者が自分の言葉へ直し、責任者が条件と表現を確認します。

OpenAI公式のプロンプト設計では、必要な文脈と具体的な指示を与えることが出力の安定につながります。営業台本でも、役割、入力資料、出力形式、推測禁止事項を明示し、対象を確認済み情報へ絞ると、一般論や作り話の混入を減らせます。

商談前に確認する14項目

分類	確認項目	完了基準
目的	今回の商談目的	一文で説明できる
時間	開始、終了、配分	相手と合意する準備がある
事実	顧客の公開情報と過去接点	出典と時点を確認した
仮説	検証する課題	断定ではなく質問にした
質問	現状、影響、理想、優先度	広い質問から並んでいる
分岐	ある・ない・不明	三方向の次の質問がある
要約	認識確認の文	顧客が修正できる形である
提案	課題と価値の対応	一対一で説明できる
根拠	機能、実績、事例、条件	資料と適用範囲を確認した
価格	見積範囲、税、期限	承認済み情報と一致する
反論	懸念別の確認質問	回答を急がない構成である
終了	提案しない条件	無理に継続しない分岐がある
次回	宿題、担当、期限	双方の行動候補がある
情報管理	入力、録音、共有、保存	社内規程に合っている

営業台本作成で避けたい8つの失敗

失敗	起こる問題	修正方法
商品説明から始める	顧客の関心とずれる	目的合意と現状確認を先に置く
仮説を事実として話す	決めつけと受け取られる	確認質問へ変える
質問を読み上げるだけ	尋問のようになる	回答の要約と深掘りを入れる
すべての機能を説明する	重要な価値が埋もれる	確認した課題に関係する範囲へ絞る
反論へすぐ回答する	懸念の意味を取り違える	比較対象と判断条件を先に聞く
AIに効果を作らせる	誤認や過大な約束になる	根拠資料と適用条件を確認する
断られても続ける	信頼を損なう	意思を尊重し終了条件を使う
次の約束を曖昧にする	商談後に動けない	担当、内容、期限、日程を合意する

筆者の実務視点｜強い台本ほど余白がある

営業担当者は、言い回しを増やせば商談が安定すると考えがちです。しかし実際には、長い台本ほど相手の回答を聞かず、予定した順序へ戻そうとする力が働きます。必要なのは完成された台詞ではなく、どの事実を確認したら次へ進むかという判断基準です。

私は、ChatGPTに成約率の高い魔法の言葉を求めるより、顧客の回答を「事実・影響・優先度・未確認」に分け、提案する条件と止める条件を作らせる使い方を推奨します。説明量を減らし、顧客が自分の状況を整理できる商談にすると、成約しなかった場合も次の営業改善に使える記録が残ります。

よくある質問

Q1．ChatGPTで営業トークを完成できますか？

会話の構成、質問案、分岐、表現の下書きは作れますが、完成判断は人が行います。顧客情報、商品条件、価格、実績、法令、社内承認を確認し、営業担当者が自分の言葉で話せるよう調整してください。

Q2．営業台本は丸暗記した方がよいですか？

丸暗記より、各段階の目的と進む条件を覚える方が実務的です。顧客の回答を聞き、必要な質問へ移れるよう、台詞ではなく会話の地図として使います。

Q3．初回商談では何を聞けばよいですか？

現在の方法、困る場面、業務への影響、望む状態、優先順位を確認します。時期、体制、予算は必要性を確認した後に、相手の検討方法を尊重しながら尋ねます。

Q4．「価格が高い」と言われた時はどう答えますか？

すぐに値引きせず、何との比較で、どの部分が懸念かを確認します。提案範囲、内訳、期待する成果、導入時期を整理し、承認済み条件で回答します。

Q5．競合との比較トークも作れますか？

作れますが、比較項目、調査時点、対象プラン、出典を確認できる事実に限定します。競合の弱点を推測せず、自社が適合する条件と適合しない条件を説明してください。

Q6．BtoCの販売にも使えますか？

基本構造は使えますが、商品や販売方法に関係する法令、表示、勧誘ルール、社内規程を別途確認する必要があります。不安をあおる表現、事実と異なる効果、契約を急がせる表現は避けてください。

Q7．営業ロールプレイとの違いは何ですか？

この記事は実際の商談前に会話台本を設計する方法です。ロールプレイは、作成した台本を使って顧客役との応答を練習し、質問、反論対応、要約を改善する工程です。

Q8．商談メモをそのまま貼り付けてもよいですか？

会社の利用規程と利用環境を確認し、必要な範囲だけを入力します。氏名、連絡先、契約額、未公開情報は必要に応じて削除・仮名化し、録音や文字起こしの扱いも確認してください。

まとめ｜聞く、要約する、必要な範囲だけ提案する

ChatGPTで営業トークを作る時は、商談目的、確認済み事実、課題仮説、質問、提案条件、反論、次の約束を先に整理します。台本は、導入、現状確認、課題深掘り、理想、要約、提案、次の約束の7段階にすると、説明へ偏りにくくなります。

ChatGPTは質問案、会話の分岐、課題と価値の対応、商談メモの分類へ使い、顧客の意図、予算、決裁権、効果、価格、契約条件は人が確認します。顧客の回答によって提案を変え、合わない時には止められる営業台本へ仕上げてください。

ChatGPTを営業準備から、提案・フォロー・集客改善へ広げたい方へ
→ 生成AIマスタースクール（GMS）の無料ウェビナーに参加する

参考情報

• OpenAI「Prompt engineering」
• OpenAI「Safety best practices」
• J-Net21「知って得する商談会活用」
• J-Net21「先送りしていた課題にメス、経営者に『気付き』与える」

著者

小谷川拳次（こたにがわ けんじ）
リードコンサルティング株式会社代表取締役。生成AIマーケティング専門家、生成AIマスタースクール（GMS）学長。2009年の会社設立以来、デジタルコンテンツ販売、電子書籍マーケティング、サブスクリプションビジネス、オンライン講座・ウェビナーの販売導線構築に携わり、著書は累計50冊以上。

現在はChatGPTを中心とした生成AI活用の専門家として、ブログ記事、メール講座、教材・講座の制作を通じ、個人事業主・中小企業が知識や経験を仕事・発信・商品づくり・収益化へつなげる実践法を研究・発信している。

関連記事

• ChatGPTロールプレイのやり方｜営業・接客練習に使えるプロンプト
• ChatGPTで提案書を作る方法｜課題・解決策・費用を整理する
• ChatGPTで会議のアジェンダ作成｜目的・議題・時間配分の整理法
• ChatGPTでクレーム対応文を作る方法｜事実確認から謝罪・回答まで